Joe Stalin erfolgreich in Amerika? – Casey Research

Joe Stalin erfolgreich in Amerika? – Casey Research

Es ist heutzutage fast nutzlos, das Wort Kapitalismus zu verwenden. Seine Bedeutung wurde so verzerrt, so polarisiert, so manipuliert, dass ich fast jedes Mal, wenn ich es verwende, innerlich anhalten und es neu definieren muss.

Ich lasse das Wort also im Allgemeinen fallen. An seiner Stelle verwende ich das Wort Handel aber auch das wirft noch ein anderes Problem auf: Es ist völlig falsch, einen Tante-Emma-Laden mit dem gleichen Wort zu beschreiben, das wir für General Motors verwenden.
Hat Stalin den Kapitalismus unterstützt?

Nein natürlich nicht; Stalin war Marxist. Gleichzeitig war er ein wichtiger Befürworter der Industrie. Schauen Sie sich zum Beispiel dieses sehr typische Plakat seiner Zeit an:

Also, was denken Sie? Stalin hasste den Kapitalismus, unterstützte aber die Industrie nachdrücklich. Was ist der Unterschied?

Der Unterschied liegt in der Willensübung: Der Handel – der Kapitalismus der Tante-Emma-Typen – beinhaltet Menschen, die sich für produktive Aktionen entscheiden, beispielsweise den Anbau von Nahrungsmitteln und die Herstellung von Schuhen. In der Industrie hingegen – dem Kapitalismus der Unternehmensvielfalt – herrscht der individuelle Wille. Sicher, die Unternehmen und ihre Regierungspartner können ihren Willen ausüben, aber bloßen Mitarbeitern ist es untersagt, ihren Willen auszuüben. Also können 1% – 2% ihren Willen bis zu einem gewissen Grad nutzen, und 98% – 99% sind eingeschränkt.

Stalin tötete Menschen des ersten Typs und belohnte Menschen des zweiten Typs. Ich denke, das hilft auch, die Unterscheidung zu verdeutlichen.
Was ist mit jetzt?

Wie steht es also um unsere aktuelle Situation? Werden unsere Eltern für all dies belohnt oder zumindest in Ruhe gelassen?

Nein, werden sie nicht, denn egal wie viele Regierungen schwören, dass Regulierung gut für das Geschäft ist, jeder Kleinunternehmer, kennt die Wahrheit. Die Leute verlassen scharenweise die Geschäfte und fordern ihre Kinder auf, etwas anderes zu finden. Ein kleiner Geschäftsmann, den ich kenne, sagt: “Es macht einfach keinen Spaß mehr.”

Wussten Sie, dass weniger kleine Unternehmen gegründet als zerstört werden? Und dafür gibt es ein einziges Wort: Regulierung.

Von den selbstgerechten Lügen befreit, ist Regulierung einfach eine Einschränkung des Willens. Es geht darum, dass die größten Chefs allen anderen sagen, was sie können oder nicht und hier ist der springende Punkt: Große Unternehmen können Vorschriften nach Belieben schreiben lassen. Kleinunternehmen können dies nicht. Das Ergebnis ist folgendes: Die Unternehmenszahlen sind gestiegen, weil die kleinen Wettbewerber verdrängt wurden. Alles wurde auf diese Unternehmen übertragen.

Einige der traurigeren Nachrichten, die ich sehe, sind solche, bei denen es um kleine Unternehmensallianzen geht, die sich gegen die großen Willensverbrecher auflehnen und Dinge sagen wie: “Wir erkennen die Notwendigkeit einer Regulierung, aber …”

Kurz gesagt: Der Handel widerspricht seiner Natur nach der Regulierung.

Der Handel (und ich bin bemüht, ihn als natürlichen Handel zu bezeichnen) ist eine Strategie des befreiten Willens. Es ist nicht hilfreich, sich an Leute zu klammern, die Strategien mit kontrolliertem Willen auferlegen. Also, Handel – natürlicher Handel; Tante-Emma-Handel – ist von Natur aus frei geboren. Es entzieht sich Vorschriften und Kontrollen, weil er seinem eigenen Willen dient, nicht dem Willen der Herrscher.

Aus diesem Grund tötete Joe Stalin seine Praktizierenden. Aus dem gleichen Grund belohnte er Industriebetriebe. Auf der Main Street würde Joe Stalin diesem System erliegen. Im Corporate Tower würde er gedeihen.

Darüber muss man nachdenken.

Dieser Artikel wurde für Sie von denkstdu.org aus dem Englischen übersetzt.

Ursprüngliche Quellen sind folgende:
Paul Rosenberg unter: www.freemansperspective.com
und CaseyResearch unter: https://www.caseyresearch.com

Schreibe einen Kommentar